她道：这里的外地人不一样。外村人对村子没贡献。来城市打工的人对城市的发展有很大贡献。
m君道：什么贡献？
她道：没有他们，你现在喝杯咖啡，都没地方喝。
m君叹口气道：你不知道，咱们喝咖啡是要付钱的吗？
她哼了一声道：那又怎样？
m君道：既然服务是需要付费才发生的。这件事的相关方之间就不是贡献与索取的关系，而是一己之所有换人之所无的交易关系。
她吃惊地瞪大眼睛，说道：你怎么这么说？
m君道：你买煎饼果子吃，付过钱之后，会邀请卖煎饼果子的大哥喝一杯你自己买的奶茶吗？
她道：我花了钱的，为什么要请他和饮料?
m君道：这不是一样的吗？人家花钱雇人来干活，为什么还要付出额外的代价？
她道：你太理性。你得讲人情世故，不能只讲冷冰冰的理性。
m君道：现在讲的就是人情世故。这么说吧。有谁会花钱雇人来享受自己的服务的？说得不客气一些，难道你会花七八千雇个保姆来家里光是吃喝不干活的？
她冷笑道：你不觉得，应该人人平等吗？
m君笑道：你觉得什么是平等？
她道：就是互相尊重，大家人格平等。
m君道：让保姆操持家务是不尊重吗？雇主和保姆的人格不平等了吗？
她道：当然不算。我的意思是，雇人的要给予保姆充分的尊重。
m君道：比如说？
她道：比如保姆不想动的时候，可以稍微多休息一会。雇主不要拉着大长脸，好像谁欠他三百块钱。
m君道：你这话。我实在是没法赞同。
她道：你觉得，保姆就该当个机械人？
m君道：不是该当机械人。而是保姆工作时间内的时间都是雇主花过钱的。所谓的多休息一会，等于是在白白消耗雇主的钱。这对雇主不公平。事实上，保姆要是偷懒，就真跟欠了雇主钱一样。
她道：那你的意思是让保姆干活对保姆公平?
m君道：只要雇主没提非分的工作要求。干活对保姆自是公平的。
她道：你这不是歧视保姆吗？
m君奇道：这怎么是歧视保姆呢？
她道：你觉得保姆就该干活，还不是歧视保姆？人人平等知道不？
m君道：难道雇主雇来保姆，让保姆歇着，自己去干活吗？那他直接自己干不行？还要花钱雇个人来？白送给别人钱，就是平等了？
她道：你站位有问题。
m君道：不是我站位有问题，是你的思路出现了问题。
她道：我有什么问题？
m君道：不是说谁处于困境，谁就一定有理的。
她道：那就是谁占优势，谁有理呗？
m君道：理和这些没关的，是客观存在的。不管这人处于什么处境，理是不变的。咱们得客观看待。
她道：客观看待什么？
m君道：比如，人都会更尊重能给自己带来利益的人，轻视需要通过自己获利的人。这和这个人出生在哪里没有任何关系。