眼镜男再次看《失窃的信》，也不知道是因为刚才看了分析，被影响，还是上次没有认真，看得不认真，亦或是两者都有。
这次慢慢细读下来，他发现的确如此，警察局局长按照自己的理解来搜藏，警察听从命令，然后也是按照自己的理解来搜查，而D部长同样按照自己的想法把信件藏了起来，如果不代入上帝视角，杜宾的分析的确是精妙绝伦，并且也的的确确是精神分析，因为中不止一次提到，部长会如何做，他会怎么想之类的话。
说错话就要认错，挨打要立正，所以眼镜男在微博上登录自己账号，回复道：一千个读者，就有一千个哈姆雷特，的的确确个人审美不同，对一部作品的看法也不同，但我也的确不应该没认真看就这样回复，我之前还认为是第二篇作者没有认真写，所以有些激动。刚才我又回去认真看了一遍，杜宾的精神分析猜到事情结果方法的确很精彩，给作者道歉，给大佬递烟。
回复完后，眼镜男感觉轻松了很多，然后没过多一会，“苏大的忠实读者”回复了。
苏大的忠实读者：没事没事，我也只是担心这篇作品蒙尘，能够发现闪光点就好。
眼镜男好奇的又回复：@苏大的忠实读者，大佬是心理学专业的吗？感觉真的好懂。
苏大的忠实读者：不是，虽然目前只有两个完整的短篇，但能看出这个作者很厉害，我只是一个喜欢作者的读者，然后读的比较认真，不瞒大家说，之前那篇分析我查了很多资料，真是累死了。
眼镜男绝对这明显是大佬装萌新的说法，回复：苏轩冕，这作者叫，我之前查了，好像除此之外没有其他作品，的确无论是《控方证人》的反转以及意料之外，还是《失窃的信》的精神分析，的确都很有才。
这下子苏大的忠实读者回复得更快，几乎就是秒回：对吧对吧，我也就觉得作者苏轩冕超级有才，我就喜欢有才华的作者，亲要不要也改名？
眼镜男想了想，反正一个微博名字也没什么，再加上这个作者也的确牛逼，一激动就把ID改为了：读苏大的书长大的
两人的这争辩，特别是这篇分析，为苏轩冕拉来了不少粉丝，微博关注突破两万，当然比起知名作家这点关注度还是少得可怜，但别忘了这才只写了两个短篇，来日方长。
还有的小伙伴也萌生了像再看一遍的打算，毕竟看大佬说得那么牛逼。
那么问题就来了，有多少人看了报纸会把报纸好好放着呢？答案是一半一半吧，很多想再看看的小伙伴，就出门买份新，侧面的提高了一波报纸销量。
Ps：关于阿尔特拉厄和蒂埃斯特，我看了很多翻译，说是出自克雷比戎的剧本，但实际上我找了《失窃的信》英文原文来看，所谓的克雷比戎应该是洛德·克雷比雍吧。我也挺好奇的，因为有的人说D部长和杜宾实际上是亲兄弟，就跟阿尔特拉厄和蒂埃斯特一样。这两个人物据说是传说中古希腊的孪生兄弟恶人，但我找不到任何记载，有可能就是出自克雷比雍的《阿尔特拉厄》，作家胡诌了一波。克雷比雍是自然主义代表人物，具体代表作没有中文翻译，我已经找我法国的朋友帮忙去图书馆康康，我挺想知道《阿尔特拉厄》到底是什么样的一个故事，有知情或者是看过的小伙伴，可以麻烦告知一下。